| Titre : | Survey-gap analysis in expeditionary research: where do we go from here? |
| Auteurs : | V.A. Funk, Auteur ; Karen S. Richardson, Auteur ; Simon Ferrier, Auteur |
| Type de document : | article scientifique |
| Editeur : | Oxford : Oxford University Press, 2005 |
| Collection : | Biological Journal of the Linnean Society, ISSN 0024-4066, num. 85 |
| Format : | p. 549-567 / cartes |
| Langues: | Anglais |
| Catégories : |
[Ecoplanète] 0100 - ECOLOGIE/MILIEUX NATURELS > 0101 - ECOLOGIE > ECOLOGIE > BIODIVERSITE [Ecoplanète] 0200 - ENVIRONNEMENT > 0201 - POLITIQUE DE L'ENVIRONNEMENT > POLITIQUE DE L'ENVIRONNEMENT > ENVIRONNEMENT |
| Résumé : |
Traduction : Les expéditions de recherche dans des zones reculées pour collecter des spécimens biologiques fournissent des informations essentielles pour comprendre la biodiversité. Cependant, les grandes expéditions dans des zones peu connues sont coûteuses et prennent du temps, le temps est compté et les personnes bien formées sont difficiles à trouver. En outre, le traitement des collections et l'obtention d'identifications précises demandent du temps et de l'argent.
Afin de rentabiliser au maximum l'investissement, nous devons déterminer avec soin l'emplacement des expéditions de collecte. Dans cette étude, nous avons utilisé des variables environnementales et des informations sur les localités de collecte existantes pour aider à déterminer les sites des futures expéditions. Les résultats d'autres études ont été utilisés pour faciliter la sélection des variables environnementales, notamment les variables relatives à la température, aux précipitations, à la lithologie et à la distance entre les sites. Un outil d'analyse des lacunes de l'enquête basé sur la "complémentarité de l'ED" a été utilisé pour sélectionner les sites qui apporteraient le plus de nouveaux taxons. L'outil n'évalue pas le degré de collecte d'un site d'enquête déjà visité ; cependant, l'effort de collecte a été estimé sur la base des courbes d'accumulation des espèces. Nous avons utilisé le nombre de collections et/ou le nombre d'espèces sur chaque site de collecte pour éliminer ceux que nous avons jugés mal collectés. Les plantes, les oiseaux et les insectes du Guyana ont été examinés à l'aide de l'outil d'analyse des lacunes de l'enquête, et les sites des futures expéditions de collecte ont été déterminés. La section sud-est du Guyana ne disposait pratiquement d'aucune information de collecte. Elle a été inaccessible pendant de nombreuses années pour des raisons politiques et, par conséquent, huit des dix premiers sites sélectionnés se trouvaient dans cette région. Afin d'évaluer le reste du pays, et parce qu'il n'y a pas de plans immédiats du gouvernement du Guyana pour ouvrir cette zone à l'exploration, cette section du pays n'a pas été incluse dans le reste de l'étude. La gamme des valeurs de complémentarité de l'ED a chuté brusquement après la sélection des dix premiers sites. Pour les plantes, le groupe pour lequel nous avions le plus d'enregistrements, les zones sélectionnées comprenaient plusieurs localités dans les montagnes de Pakaraima, la frontière avec le sud-est, et un site dans le nord-ouest. Pour les oiseaux, un groupe modérément collecté, le besoin le plus fort était dans le nord-ouest, suivi par l'est. Les insectes présentaient le plus petit ensemble de données et le plus grand éventail de valeurs de complémentarité ED ; les résultats ont mis l'accent sur les régions du sud du pays, mais la plupart des sites semblaient être équidistants les uns des autres, très probablement en raison de l'insuffisance des données. Les résultats démontrent que l'utilisation d'un outil d'analyse des lacunes des enquêtes conçu pour résoudre un problème de localisation à l'aide de données environnementales continues peut contribuer à maximiser nos ressources pour la collecte de nouvelles informations sur la biodiversité. |
