Titre : | A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians |
Auteurs : | R. Alexander Pyron, Auteur ; John J. Wiens, Auteur |
Type de document : | article scientifique |
Editeur : | Amsterdam : Elsevier, 2011 |
Collection : | Molecular Phylogenetics and Evolution, ISSN 1055-7903, num. 61 |
Format : | p. 543-583 |
Langues: | Anglais |
Catégories : |
[Ecoplanète] 0100 - ECOLOGIE/MILIEUX NATURELS > 0102 - ETRES VIVANTS > FAUNE > ANIMAL > AMPHIBIEN [Ecoplanète] 1700 - SCIENCES > 1703 - SCIENCES DE LA VIE > SCIENCES DE LA VIE > BIOLOGIE > GENETIQUE |
Tags : | phylogénie ; supermatrix |
Résumé : |
Traduction : Les amphibiens existants constituent l'une des radiations les plus diverses des vertébrés terrestres (>6800 espèces). Malgré l'importance accordée récemment à leur conservation, leur diversification et leur systématique, aucune phylogénie antérieure du groupe ne contenait plus de 522 espèces. Cependant, de nombreuses études avec un échantillonnage limité de taxons ont généré de grandes quantités de données de séquences se chevauchant partiellement pour de nombreuses espèces.
Ici, nous combinons ces données et produisons une nouvelle estimation de la phylogénie des amphibiens existants, contenant 2871 espèces (∼40% des espèces existantes connues) de 432 genres (∼85% des ∼500 genres existants actuellement reconnus). Chaque espèce échantillonnée contient jusqu'à 12 712 pb provenant de 12 gènes (trois mitochondriaux, neuf nucléaires), avec une moyenne de 2563 pb par espèce. Cet ensemble de données fournit un soutien solide pour de nombreux groupes reconnus dans des études antérieures, mais il suggère également la non-monophilie pour plusieurs familles actuellement reconnues, en particulier chez les grenouilles hyloïdes (par exemple, Ceratophryidae, Cycloramphidae, Leptodactylidae, Strabomantidae). Pour corriger ces problèmes et d'autres, nous proposons une classification révisée des amphibiens existants pour les taxons traditionnellement délimités aux niveaux de la famille et de la sous-famille. Cette nouvelle taxonomie inclut plusieurs familles non reconnues dans les classifications actuelles (par exemple, Alsodidae, Batrachylidae, Rhinodermatidae, Odontophrynidae, Telmatobiidae), mais qui sont fortement soutenues et importantes pour éviter la non-monophilie des familles actuelles. Enfin, cette étude fournit des preuves supplémentaires que l'approche supermatrix constitue une stratégie efficace pour déduire des phylogénies à grande échelle en utilisant les résultats combinés d'études antérieures, malgré le fait que de nombreux taxons présentent des données manquantes importantes. |
En ligne : | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S105579031100279X |