Titre : | Impacts of subsistence game hunting on amazonian primates |
Auteurs : | Alejandro Estrada, Auteur ; P. Garber, Auteur ; J C Bicca-Marques, Auteur ; [et al.], Auteur |
Type de document : | article scientifique |
Editeur : | Berlin : Springer, 2008 |
Format : | p. 389-412 |
Note générale : | in : P.A. Garber et al. (eds.), South American Primates, Developments in Primatology: Progress and Prospects |
Langues: | Anglais |
Catégories : |
[Ecoplanète] 0100 - ECOLOGIE/MILIEUX NATURELS > 0102 - ETRES VIVANTS > FAUNE > ANIMAL > FAUNE SAUVAGE [Ecoplanète] 0100 - ECOLOGIE/MILIEUX NATURELS > 0106 - CHASSE ET PECHE > CHASSE [Ecoplanète] 0200 - ENVIRONNEMENT > 0203 - GESTION ET PROTECTION DES ESPACES NATURELS > CONSERVATION DE LA NATURE [Ecoplanète] 0200 - ENVIRONNEMENT > 0203 - GESTION ET PROTECTION DES ESPACES NATURELS > IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT |
Résumé : |
Traduction : Pendant des millénaires, la coexistence entre les primates humains et non humains a été mystique dans toutes les régions forestières tropicales. De nombreuses populations de primates ont cependant contribué à l'alimentation humaine, ce qui a souvent entraîné un déclin drastique de plusieurs espèces. Bien que les tabous socioculturels et religieux puissent encore limiter la prédation à l'époque contemporaine, les prélèvements de proies de primates restent fréquents dans les tropiques humides. Des déclins de population et des extinctions locales en relation avec l'exploitation humaine directe sont largement rapportés en Amérique du Sud et en Amérique centrale, les grands cébidés, première espèce cible, étant les plus dramatiquement affectés.
Nous illustrons les relations entre les prélèvements effectués par les communautés locales et les populations de primates sauvages à l'aide de deux études de cas. La chasse de subsistance a affecté les populations de gibier dans toute la plaine amazonienne, avec des conséquences profondes sur la structure de taille des assemblages de primates, atteignant même certaines des parties les plus éloignées de la région. En Guyane française, la richesse des communautés de primates et l'abondance des grands cébidés par les communautés indigènes et non indigènes ont révélé que la contribution relative de la viande de primate à la récolte totale était très variable, allant de moins de 1 % à plus de 20 %. Comme l'ont montré des études antérieures, les estimations prévues des rendements maximaux durables suggèrent que les récoltes ne doivent pas être très élevées avant de commencer à entraîner les populations de primates vers des déclins précipités. Bien que la plupart des études sur les communautés tribales concluent qu'avec une utilisation traditionnelle de l'espace et le respect des croyances culturelles, les récoltes peuvent être vraisemblablement durables, le statut des populations de primates confrontées à la pression de la chasse de subsistance par les groupes indigènes est profondément compliqué par le fait que les récoltes interagissent avec d'autres menaces, telles que la construction de routes, l'exploitation forestière et la chasse par des immigrants non tribaux. Toutes les études amazoniennes montrent que la plupart des primates sont tout simplement incapables de coexister avec une chasse non gérée, même à des fins de subsistance les plus bénignes, dès que les densités de population humaine augmentent. Nous remettons donc en question la croyance répandue selon laquelle les communautés traditionnelles partagent une capacité intuitive à assurer l'utilisation durable des ressources naturelles. Dans la plupart des cas, la coexistence harmonieuse entre les groupes indigènes et la faune forestière est davantage liée aux faibles densités de la population indigène et aux petits prélèvements exercés sur les habitats avec des changements négligeables, plutôt qu'à un ensemble de connaissances adaptatives actives guidant un système de gestion des ressources réussi. Concilier les besoins de subsistance des populations locales et les exigences des populations de primates restera donc toujours un défi difficile à relever. Cependant, la délimitation des territoires autochtones et l'application ultérieure des droits territoriaux peuvent fournir des incitations adéquates pour la gestion des ressources à long terme. Des plans d'action de conservation efficaces, conçus pour des espèces sensibles et respectueux des cultures traditionnelles, nécessiteront également des recherches supplémentaires. Les études écologiques devraient inclure un meilleur suivi des tendances des populations et de la dynamique entre les zones de source et de puits. Enfin, des connaissances socio-économiques de longue date seront nécessaires pour proposer des alternatives viables à la chasse aux primates, et une approche de "communauté de conservation" devrait être promue, avec des retours économiques efficaces pour les communautés locales. (résumé d'auteur) |