| Titre : | Conserving what and for whom? Why conservation should help meet basic human needs in the Tropics |
| Auteurs : | David Kaimowitz, Auteur ; Douglas Sheil, Auteur |
| Type de document : | article scientifique |
| Editeur : | Hoboken : Wiley-Blackwell, 2007 |
| Collection : | Biotropica, ISSN 1744-7429 |
| Format : | p. 567-574 |
| Langues: | Anglais |
| Catégories : |
[Ecoplanète] 0100 - ECOLOGIE/MILIEUX NATURELS > 0106 - CHASSE ET PECHE > CHASSE [Ecoplanète] 0200 - ENVIRONNEMENT > 0203 - GESTION ET PROTECTION DES ESPACES NATURELS > ESPACE NATUREL > ESPACE PROTEGE [Ecoplanète] 0400 - VIE PUBLIQUE ET SOCIETE > 0403 - ECONOMIE > ECONOMIE > CONJONCTURE ECONOMIQUE > DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE [Ecoplanète] 0600 - TERRITOIRES > 0602 - CONSTRUCTION, GENIE CIVIL, HABITAT > HABITATION > HABITAT RURAL |
| Tags : | gestionnaire de communauté ; démocratie-conservation |
| Résumé : | Pour des millions de pauvres, la biodiversité est avant tout une affaire d'alimentation, de santé et de sécurité. Satisfaire les besoins primordiaux de ces populations devrait devenir la priorité des programmes de conservation. Les plantes et animaux sauvages -ou semi domestiqués- contribuent de manière déterminante à l'alimentation, à la santé, aux revenus et à la culture dans les pays en développement. Les populations les plus pauvres et vulnérables sont également celles qui dépendent le plus de ces ressources. En réduire la disponibilité ou l'accès ne peut que les appauvrir davantage. Une conservation favorable aux pauvres se doit de répondre aux besoins humains fondamentaux. Une telle conception de la conservation présente de multiples synergies avec ses objectifs plus conventionnels. Mais avant tout, une conservation favorable aux pauvres réclame un état d'esprit particulier pour en mesurer les résultats, et suppose une approche scientifique spécifique. En cela, les biologistes ont un rôle déterminant à jouer. (résumé d'auteur) |
